Author: 钰珏（yù jué） 钰珏（yù jué），活跃在微博的酷儿主义女权主义者（queer-feminist，cis-lesbian，和academic activist），致力于酷儿研究、女性主义研究、性别研究的线上社交媒体平台的知识分享，为女性、性少数社群维权和自我认同提供理论支持。 目前分享的长篇独立研究包括：1. 中国同妻社会困境探究2. 异性恋霸权与女同性恋的性别角色 给双bot（微博ID：双bot）的供稿：1. 间性者（intersex）与ta们的性别身份认定 2. Lesbian-feminism一定反对其他性少数群体吗？3. 反异性恋=搞同性恋？女权主义视角下的政治女同实践下 阿钰平时会分享线上讲座的report、海内外性少数平权及女权运动动态、学术研究文献综述，更新相关研究的科普等，感兴趣的朋友们可以关注她的微博，ID为 钰珏_别点关注。 Feminism and Queer Movement History (Simplified Chinese)
Author: Chloe 串串子 Ta/Ze/Theysorano369@gmail.com 想起在一个读书会上一位朋友的惊叹——”原来国界本身就是歧视啊！”。 理论上所有人都应该有着自由移动、并且和自己喜欢的人们一起生活在自己想要居住的地方的权利的。但事实却不是这样。现下管控着人命的社会系统通过构建差异（difference-making）的机制来制造出一套规则。这套规则根据人的出生地、性取向、性别、肤色、收入、身心健康程度等来将人划分出三六九等，并且仗着”合法合理“的令牌让歧视肆意渗透蔓延。 想来日本的在留资格划分可不就是如此么。日本的在留资格分两大类，一类是根据在日活动内容的在留资格，比如就劳、留学、人文技术等，通常为短期且更新有较高风险被拒。另一类是根据身份地位的在留资格，比如永住者和日本人的异性配偶和孩子，通常为长期且稳定。这次的案子虽然法庭算是承认了康平和Andrew的应该共同生活的关系，但是入境管理局依旧下的是根据在日活动内容的名为“特别活动”的在留资格（这个签证将二人的交往作为在日活动内容，签证只有一年且不可就劳）。之前也有外国人同性伴侣一起居住长达十几年但是被认做“稳定性不高”而不给“定居者”的签证的事情。可以说，这样的在留资格划分规则是根据亲密关系类型（当然在其他情况下也会根据国籍、收入、性别等因素）来判定所谓的“稳定性”的高低，从而来决定谁有资格在这里生活和如何生活，谁甚至都没有资格在这里生活。那么这里的潜规则难道不就是大写的歧视么。
在日外国人同性伴侣在留资格诉讼的旁听笔记 Read More »
行动代号：匿名女性行动 The following content is based on the wonderful performance by female artists from Los Angeles and a subsequent 3-hour-long interview. 以下内容来源于来自洛杉矶女性艺术家们的精彩演绎以及后续长达3个小时的采访。 “Anonymous Women (匿名女性行动)” is a decentralized social movement initiated by women. Its main purpose is to draw more attention to the challenges that Chinese women face in their daily lives through social action.
那条铁链，链在所有东亚女性的脖子上！ Read More »
